Однажды я задал известному писателю вопрос через издательство: что важнее, литература или политика? Вопрос я встретил у Кингсли Эмиса в "Этой русской" и он показался мне очень важным, очень многое разделяющим, и сейчас, когда всё завертелось, я вспоминаю этот вопрос. Не могу найти ответ писателя, но мне показалась неуместной его интонация, такую обычно используют родители по отношению к ребёнку. Звучало это как "неважно, что главное, главное, чтобы ты кушал хорошо". Для того писателя -- всё-таки политика. Умение говорить то, что от тебя хотят услышать. Даже в литературе.
Этот же вопрос задавал Киркегор, но в несколько другой форме, что важнее -- этика или эстетика?
И этот же вопрос я хочу задать, тем, кто называют поэта великим, пусть он и белая ворона и гуманист, и таких людей --
Настоящих людей так немного,
На планету -- совсем ерунда,
А на Россию -- одна моя мама...
Но великих поэтов все знают, а он к ним не принадлежит.
Для того, чтобы привлечь внимание к персоне, подчеркнуть значение? Ну так это и без того всем известно, что он титан. Великий человек -- полностью поддерживаю, но не поэт.
И те, кто спрашивают -- а зачем нужно литературоведение, я отвечу -- чтобы в жизни было меньше политики, чтобы в ней оставалось хоть что-нибудь помимо политики. Если политики решат отключить литераторов -- они просто в другой плоскости, это ещё Борев написал. Интеллигенция сама решает, что ей делать и куда идти. Если литератор поддаётся, то значит его держат внешние причины.
Кстати, беспробудное собирательство книжек кажется, происходит по той же причине, что и литература.
Этот же вопрос задавал Киркегор, но в несколько другой форме, что важнее -- этика или эстетика?
И этот же вопрос я хочу задать, тем, кто называют поэта великим, пусть он и белая ворона и гуманист, и таких людей --
Настоящих людей так немного,
На планету -- совсем ерунда,
А на Россию -- одна моя мама...
Но великих поэтов все знают, а он к ним не принадлежит.
Для того, чтобы привлечь внимание к персоне, подчеркнуть значение? Ну так это и без того всем известно, что он титан. Великий человек -- полностью поддерживаю, но не поэт.
И те, кто спрашивают -- а зачем нужно литературоведение, я отвечу -- чтобы в жизни было меньше политики, чтобы в ней оставалось хоть что-нибудь помимо политики. Если политики решат отключить литераторов -- они просто в другой плоскости, это ещё Борев написал. Интеллигенция сама решает, что ей делать и куда идти. Если литератор поддаётся, то значит его держат внешние причины.
Кстати, беспробудное собирательство книжек кажется, происходит по той же причине, что и литература.
Комментариев нет:
Отправить комментарий